VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Pierre-Hugues Herbert vs. Daniel Evans

1er tour du tournoi Cherbourg Challenger 2012. Match masculin joué le 28/02/2012 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCherbourg Challenger 2012 (Cherbourg, France)
MatchPierre-Hugues Herbert contre Daniel Evans
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Pierre-Hugues Herbert
      Score:   6-3 6-0
     Durée:    1 heure 4 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Pierre-Hugues HerbertDaniel Evans
Rang
  au 28/02/2012
359275
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.820
2.820

1.400
1.400
Fiche de Pierre-Hugues Herbert Fiche de Daniel Evans


évolution des cotes :


Données Statistiques

Pierre-Hugues HerbertDaniel Evans
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)25.00%47.62%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)33.33%71.43%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Pierre-Hugues Herbert

124 victoires pour 125 défaites depuis 2021, soit 49,8 % de réussite sur 249 matchs de simple.

Par surface : dur 15-24 · terre battue 30-43 · dur intérieur 62-43 · gazon 17-15

Forme récente : DDDDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,9 % du temps sur ses 239 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Daniel Evans

120 victoires pour 129 défaites depuis 2021, soit 48,2 % de réussite sur 249 matchs de simple.

Par surface : dur 58-58 · terre battue 24-35 · dur intérieur 13-15 · gazon 25-21

Forme récente : DVDDVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,3 % du temps sur ses 244 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).