VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Marius Copil vs. Martin Klizan

Quart-Finale du tournoi Geneva Challenger 2013. Match masculin joué le 01/11/2013 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiGeneva Challenger 2013 (Geneva, Switzerland)
MatchMarius Copil contre Martin Klizan
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Marius Copil
      Score:   6-3 6-1
     Durée:    1 heure 10 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Marius CopilMartin Klizan
Rang
  au 01/11/2013
145112
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.625
2.625

1.500
1.500
Fiche de Marius Copil Fiche de Martin Klizan


évolution des cotes :


Données Statistiques

Marius CopilMartin Klizan
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)58.82%35.90%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)66.67%55.56%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Marius Copil

93 victoires pour 76 défaites depuis 2021, soit 55,0 % de réussite sur 169 matchs de simple.

Par surface : dur 23-16 · terre battue 21-30 · dur intérieur 36-19 · moquette 2-4 · gazon 11-7

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,1 % du temps sur ses 132 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Martin Klizan

72 victoires pour 46 défaites depuis 2021, soit 61,0 % de réussite sur 118 matchs de simple.

Par surface : dur 19-9 · terre battue 50-28 · dur intérieur 3-8

Forme récente : DVVVDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,5 % du temps sur ses 86 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).