Pronostic Tsung-Hua Yang vs. Marius Copil
Qualification du tournoi Australian Open - Melbourne 2014. Match masculin joué le 10/01/2014 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Australian Open - Melbourne 2014 (Melbourne, Australia) |
| Match | Tsung-Hua Yang contre Marius Copil |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tsung-Hua Yang Score: 6-4 6-4 Durée: 1 heure 14 minutes |
Les joueurs
| Tsung-Hua Yang | Marius Copil | |
|---|---|---|
| Rang au 10/01/2014 | 275 | 138 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.410 3.410 |
1.341 1.341 |
| Fiche de Tsung-Hua Yang | Fiche de Marius Copil |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Tsung-Hua Yang | Marius Copil | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 52.78% | 61.97% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 54.17% | 68.18% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Tsung-Hua Yang
0 victoires pour 9 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 9 matchs de simple.
Par surface : dur 0-5
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Marius Copil
93 victoires pour 76 défaites depuis 2021, soit 55,0 % de réussite sur 169 matchs de simple.
Par surface : dur 23-16 · terre battue 21-30 · dur intérieur 36-19 · moquette 2-4 · gazon 11-7
Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,1 % du temps sur ses 132 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).