2ème tour du tournoi Irving Challenger 2014. Match masculin joué le 13/03/2014 à 00:00:00.
| Tournoi | Irving Challenger 2014 (Irving, United States) |
| Match | Tobias Kamke contre Denis Istomin |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tobias Kamke Score: 6-3 7-6(5) Durée: 1 heure 38 minutes |
| Tobias Kamke | Denis Istomin | |
|---|---|---|
| Rang au 13/03/2014 | 94 | 56 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.550 2.550 |
1.500 1.500 |
| Fiche de Tobias Kamke | Fiche de Denis Istomin |
| Tobias Kamke | Denis Istomin | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 51.79% | 46.55% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 43.75% | 51.85% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Tobias Kamke et Denis Istomin sont a egalite, 1 victoire partout.
| 28/05/2021 | French Open - Paris · terre battue · Qualifications | Denis Istomin 6-4 7-6(5) |
| 02/02/2021 | Quimper 2 Challenger · dur intérieur · 1er tour | Tobias Kamke 5-7 6-4 6-4 |
26 victoires pour 36 défaites depuis 2021, soit 41,9 % de réussite sur 62 matchs de simple.
Par surface : dur 5-5 · terre battue 8-12 · dur intérieur 13-17
Forme récente : DVVDVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 49 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
31 victoires pour 58 défaites depuis 2021, soit 34,8 % de réussite sur 89 matchs de simple.
Par surface : dur 10-19 · terre battue 12-16 · dur intérieur 8-22
Forme récente : DDDVDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,5 % du temps sur ses 73 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).