Pronostic Daniel Gimeno-Traver vs. Jason Jung
Qualification du tournoi BNP Paribas Open - Indian Wells 2015. Match masculin joué le 10/03/2015 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | BNP Paribas Open - Indian Wells 2015 (Indian Wells, United States) |
| Match | Daniel Gimeno-Traver contre Jason Jung |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Daniel Gimeno-Traver Score: 7-6(3) 6-2 Durée: 1 heure 15 minutes |
Les joueurs
| Daniel Gimeno-Traver | Jason Jung | |
|---|---|---|
| Rang au 10/03/2015 | 94 | 280 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.532 1.532 |
2.590 2.590 |
| Fiche de Daniel Gimeno-Traver | Fiche de Jason Jung |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Daniel Gimeno-Traver | Jason Jung | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 58.82% | 54.76% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 40.00% | 56.76% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Daniel Gimeno-Traver
0 victoires pour 2 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 2 matchs de simple.
Forme récente : DD (du plus récent au plus ancien)
Jason Jung
88 victoires pour 91 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 179 matchs de simple.
Par surface : dur 61-58 · terre battue 3-11 · dur intérieur 11-13 · gazon 13-9
Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,4 % du temps sur ses 146 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).