VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Guido Andreozzi vs. Franco Agamenone

1er tour du tournoi Corrientes Challenger 2015. Match masculin joué le 13/10/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCorrientes Challenger 2015 (Corrientes, Argentina)
MatchGuido Andreozzi contre Franco Agamenone
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Guido Andreozzi
      Score:   6-3 6-1
     Durée:    1 heure 5 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Guido AndreozziFranco Agamenone
Rang
  au 13/10/2015
262609
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.125
1.125

6.300
6.300
Fiche de Guido Andreozzi Fiche de Franco Agamenone


évolution des cotes :


Données Statistiques

Guido AndreozziFranco Agamenone
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)46.15%75.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)46.67%75.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Guido Andreozzi

66 victoires pour 62 défaites depuis 2021, soit 51,6 % de réussite sur 128 matchs de simple.

Par surface : dur 18-11 · terre battue 48-49

Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,7 % du temps sur ses 112 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Franco Agamenone

221 victoires pour 155 défaites depuis 2021, soit 58,8 % de réussite sur 376 matchs de simple.

Par surface : dur 27-13 · terre battue 191-133 · dur intérieur 3-5

Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,8 % du temps sur ses 323 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).