Pronostic Ze Zhang vs. Blaz Kavcic
1er tour du tournoi Guangzhou Challenger 2015. Match masculin joué le 11/03/2015 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Guangzhou Challenger 2015 (Guangzhou, China) |
| Match | Ze Zhang contre Blaz Kavcic |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Ze Zhang Score: 6-1 6-3 Durée: 1 heure 10 minutes |
Les joueurs
| Ze Zhang | Blaz Kavcic | |
|---|---|---|
| Rang au 11/03/2015 | 193 | 111 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.870 1.870 |
1.952 1.952 |
| Fiche de Ze Zhang | Fiche de Blaz Kavcic |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Ze Zhang | Blaz Kavcic | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.19% | 66.67% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 51.61% | 76.32% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Ze Zhang
17 victoires pour 10 défaites depuis 2021, soit 63,0 % de réussite sur 27 matchs de simple.
Forme récente : DVVDDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 80,8 % du temps sur ses 26 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Blaz Kavcic
19 victoires pour 14 défaites depuis 2021, soit 57,6 % de réussite sur 33 matchs de simple.
Par surface : dur 4-3 · terre battue 13-8
Forme récente : DDDDVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 32,0 % du temps sur ses 25 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).