VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Anett Kontaveit vs. Naoko Eto

Qualification du tournoi Guangzhou International Women's Open - Guangz 2015. Match féminin joué le 19/09/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiGuangzhou International Women's Open - Guangz 2015 (Guangzhou, China)
MatchAnett Kontaveit contre Naoko Eto
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Anett Kontaveit
      Score:   6-0 6-1
     Durée:    40 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Anett KontaveitNaoko Eto
Rang
  au 19/09/2015
961000
Pays
Profile droitière gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.010
1.010

20.680
20.680
Fiche de Anett Kontaveit Fiche de Naoko Eto


évolution des cotes :


Données Statistiques

Anett KontaveitNaoko Eto
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)55.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)61.54%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Anett Kontaveit

81 victoires pour 41 défaites depuis 2021, soit 66,4 % de réussite sur 122 matchs de simple.

Par surface : dur 39-26 · terre battue 12-10 · dur intérieur 24-1 · gazon 6-4

Forme récente : DVDDVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 74,6 % du temps sur ses 122 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Naoko Eto

28 victoires pour 93 défaites depuis 2021, soit 23,1 % de réussite sur 121 matchs de simple.

Par surface : dur 12-46 · terre battue 14-41

Forme récente : DDVDDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 85,7 % du temps sur ses 21 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).