VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Tatsuma Ito vs. Thomas Fabbiano

2ème tour du tournoi Kaohsiung Challenger 2015. Match masculin joué le 24/09/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKaohsiung Challenger 2015 (Kaohsiung, Chinese Taipei)
MatchTatsuma Ito contre Thomas Fabbiano
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Tatsuma Ito
      Score:   6-4 0-6 6-4
     Durée:    1 heure 56 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Tatsuma ItoThomas Fabbiano
Rang
  au 24/09/2015
129175
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.375
2.375

1.600
1.600
Fiche de Tatsuma Ito Fiche de Thomas Fabbiano


évolution des cotes :


Données Statistiques

Tatsuma ItoThomas Fabbiano
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%100.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)33.33%66.67%
Victoires sur 1 an (%)50.82%55.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)44.83%57.14%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Tatsuma Ito

47 victoires pour 58 défaites depuis 2021, soit 44,8 % de réussite sur 105 matchs de simple.

Par surface : dur 34-39 · terre battue 11-7 · dur intérieur 1-10

Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 78,3 % du temps sur ses 83 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Thomas Fabbiano

40 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 42,1 % de réussite sur 95 matchs de simple.

Par surface : dur 12-17 · terre battue 13-18 · dur intérieur 12-14 · gazon 3-6

Forme récente : DDVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,2 % du temps sur ses 92 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).