VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Juan Ignacio Galarza vs. Marcelo Zormann

Qualification du tournoi Montevideo Challenger 2015. Match masculin joué le 15/11/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiMontevideo Challenger 2015 (Montevideo, Uruguay)
MatchJuan Ignacio Galarza contre Marcelo Zormann
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Juan Ignacio Galarza
      Score:   7-6(7) 6-3
     Durée:    1 heure 36 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Juan Ignacio GalarzaMarcelo Zormann
Rang
  au 15/11/2015
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Juan Ignacio Galarza Fiche de Marcelo Zormann


évolution des cotes :


Données Statistiques

Juan Ignacio GalarzaMarcelo Zormann
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Juan Ignacio Galarza

40 victoires pour 41 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 81 matchs de simple.

Par surface : dur 0-6 · terre battue 40-35

Forme récente : DDVVDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,7 % du temps sur ses 57 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Marcelo Zormann

58 victoires pour 48 défaites depuis 2021, soit 54,7 % de réussite sur 106 matchs de simple.

Par surface : dur 5-3 · terre battue 53-45

Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 78,3 % du temps sur ses 46 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).