VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniel Masur vs. Uladzimir Ignatik

2ème tour du tournoi Ningboo Challenger 2015. Match masculin joué le 22/10/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiNingboo Challenger 2015 (Ningboo, China)
MatchDaniel Masur contre Uladzimir Ignatik
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Daniel Masur
      Score:   7-6(5) 6-7(5) 6-3
     Durée:    2 heures 55 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniel MasurUladzimir Ignatik
Rang
  au 22/10/2015
400209
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.630
2.630

1.498
1.498
Fiche de Daniel Masur Fiche de Uladzimir Ignatik


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniel MasurUladzimir Ignatik
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%100.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoires sur 1 an (%)62.50%45.45%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)76.92%50.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniel Masur

168 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 312 matchs de simple.

Par surface : dur 31-32 · terre battue 35-42 · dur intérieur 59-53 · moquette 34-8 · gazon 9-9

Forme récente : DVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 281 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Uladzimir Ignatik

52 victoires pour 42 défaites depuis 2021, soit 55,3 % de réussite sur 94 matchs de simple.

Par surface : dur 7-4 · terre battue 41-31 · dur intérieur 3-6

Forme récente : DVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,7 % du temps sur ses 60 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).