2ème tour du tournoi Santos Challenger 2015. Match masculin joué le 23/04/2015 à 00:00:00.
| Tournoi | Santos Challenger 2015 (Santos, Brazil) |
| Match | Orlando Luz contre Marcelo Zormann |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Orlando Luz Score: 6-4 6-2 Durée: 1 heure 28 minutes |
| Orlando Luz | Marcelo Zormann | |
|---|---|---|
| Rang au 23/04/2015 | 1000 | 866 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.420 1.420 |
2.920 2.920 |
| Fiche de Orlando Luz | Fiche de Marcelo Zormann |
| Orlando Luz | Marcelo Zormann | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 60.00% | 58.33% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 83.33% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Orlando Luz mene 2 - 1.
| 02/10/2023 | Campinas Challenger · terre battue · Qualifications | Orlando Luz 6-4 6-3 |
| 17/04/2023 | Florianopolis Challenger · terre battue · Qualifications | Orlando Luz |
| 20/10/2022 | M25 Rio de Janeiro · terre battue · 2e tour | Marcelo Zormann 3-6 7-5 2-4 |
133 victoires pour 105 défaites depuis 2021, soit 55,9 % de réussite sur 238 matchs de simple.
Par surface : dur 1-6 · terre battue 132-98
Forme récente : DVVDVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,9 % du temps sur ses 175 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
58 victoires pour 48 défaites depuis 2021, soit 54,7 % de réussite sur 106 matchs de simple.
Par surface : dur 5-3 · terre battue 53-45
Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 78,3 % du temps sur ses 46 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).