Pronostic Tsung-Hua Yang vs. Yasutaka Uchiyama
1er tour du tournoi Shenzhen Challenger 2015. Match masculin joué le 17/03/2015 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Shenzhen Challenger 2015 (Shenzhen, China) |
| Match | Tsung-Hua Yang contre Yasutaka Uchiyama |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tsung-Hua Yang Score: 7-6(2) 6-4 Durée: 1 heure 58 minutes |
Les joueurs
| Tsung-Hua Yang | Yasutaka Uchiyama | |
|---|---|---|
| Rang au 17/03/2015 | 341 | 278 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.080 2.080 |
1.763 1.763 |
| Fiche de Tsung-Hua Yang | Fiche de Yasutaka Uchiyama |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Tsung-Hua Yang | Yasutaka Uchiyama | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 40.91% | 50.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 39.29% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Tsung-Hua Yang
0 victoires pour 9 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 9 matchs de simple.
Par surface : dur 0-5
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Yasutaka Uchiyama
122 victoires pour 134 défaites depuis 2021, soit 47,7 % de réussite sur 256 matchs de simple.
Par surface : dur 102-100 · terre battue 1-5 · dur intérieur 13-19 · gazon 6-10
Forme récente : DDDDDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,6 % du temps sur ses 241 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).