VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic John Millman vs. Ernests Gulbis

1er tour du tournoi Shenzhen Open - Shenzhen 2015. Match masculin joué le 28/09/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiShenzhen Open - Shenzhen 2015 (Shenzhen, China)
MatchJohn Millman contre Ernests Gulbis
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   John Millman
      Score:   7-6(7) 2-0 ret.
     Durée:    1 heure 19 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

John MillmanErnests Gulbis
Rang
  au 28/09/2015
7581
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.610
2.610

1.549
1.549
Fiche de John Millman Fiche de Ernests Gulbis


évolution des cotes :


Données Statistiques

John MillmanErnests Gulbis
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)67.16%33.33%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)71.43%38.89%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

John Millman

51 victoires pour 61 défaites depuis 2021, soit 45,5 % de réussite sur 112 matchs de simple.

Par surface : dur 25-31 · terre battue 10-13 · dur intérieur 10-10 · gazon 6-7

Forme récente : DVDVDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,4 % du temps sur ses 109 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Ernests Gulbis

43 victoires pour 45 défaites depuis 2021, soit 48,9 % de réussite sur 88 matchs de simple.

Par surface : dur 5-8 · terre battue 23-22 · dur intérieur 13-13

Forme récente : VDVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,7 % du temps sur ses 33 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).