VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Kimmer Coppejans vs. Kyle Edmund

Quart-Finale du tournoi Turin Challenger 2015. Match masculin joué le 01/05/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiTurin Challenger 2015 (Turin, Italy)
MatchKimmer Coppejans contre Kyle Edmund
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Kimmer Coppejans
      Score:   6-7(5) 6-3 6-0
     Durée:    2 heures 18 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Kimmer CoppejansKyle Edmund
Rang
  au 01/05/2015
123130
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.654
1.654

2.260
2.260
Fiche de Kimmer Coppejans Fiche de Kyle Edmund


évolution des cotes :


Données Statistiques

Kimmer CoppejansKyle Edmund
Victoire ensemble carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoires sur 1 an (%)61.54%62.12%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)67.57%71.43%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Kimmer Coppejans

187 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 56,8 % de réussite sur 329 matchs de simple.

Par surface : dur 54-37 · terre battue 124-89 · dur intérieur 5-13 · gazon 4-2

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 282 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kyle Edmund

62 victoires pour 48 défaites depuis 2022, soit 56,4 % de réussite sur 110 matchs de simple.

Par surface : dur 13-17 · terre battue 16-16 · dur intérieur 26-10 · gazon 7-5

Forme récente : DVVVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 56,8 % du temps sur ses 95 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).