VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jeremy Chardy vs. Martin Klizan

2ème tour du tournoi U.S. Open - New York 2015. Match masculin joué le 02/09/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiU.S. Open - New York 2015 (New York, United States)
MatchJeremy Chardy contre Martin Klizan
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Jeremy Chardy
      Score:   7-5 6-4 7-6(1)
     Durée:    2 heures 6 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Jeremy ChardyMartin Klizan
Rang
  au 02/09/2015
2736
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.400
1.400

3.260
3.260
Fiche de Jeremy Chardy Fiche de Martin Klizan


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jeremy ChardyMartin Klizan
Victoire ensemble carrière H2H (%)33.33%66.67%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)37.50%62.50%
Victoires sur 1 an (%)51.79%57.81%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)54.17%63.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jeremy Chardy

23 victoires pour 24 défaites depuis 2021, soit 48,9 % de réussite sur 47 matchs de simple.

Par surface : dur 14-10 · terre battue 4-8 · dur intérieur 4-1 · gazon 1-5

Forme récente : DDDDDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 57,4 % du temps sur ses 47 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Martin Klizan

72 victoires pour 46 défaites depuis 2021, soit 61,0 % de réussite sur 118 matchs de simple.

Par surface : dur 19-9 · terre battue 50-28 · dur intérieur 3-8

Forme récente : DVVVDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,5 % du temps sur ses 86 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).