VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Mayo Hibi vs. Patricia Maria Tig

Qualification du tournoi U.S. Open - New York 2015. Match féminin joué le 27/08/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiU.S. Open - New York 2015 (New York, United States)
MatchMayo Hibi contre Patricia Maria Tig
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Mayo Hibi
      Score:   4-6 6-4 6-3
     Durée:    2 heures 38 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Mayo HibiPatricia Maria Tig
Rang
  au 27/08/2015
177116
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.360
2.360

1.630
1.630
Fiche de Mayo Hibi Fiche de Patricia Maria Tig


évolution des cotes :


Données Statistiques

Mayo HibiPatricia Maria Tig
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)50.00%60.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)50.00%75.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Mayo Hibi

21 victoires pour 18 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 39 matchs de simple.

Par surface : dur 16-12 · terre battue 2-4 · gazon 3-2

Forme récente : DVDVDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,0 % du temps sur ses 35 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Patricia Maria Tig

113 victoires pour 70 défaites depuis 2021, soit 61,7 % de réussite sur 183 matchs de simple.

Par surface : dur 5-14 · terre battue 91-42 · dur intérieur 15-11 · gazon 2-3

Forme récente : VDDVVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 109 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).