VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic John Millman vs. Pedro Cachin

Quart-Finale du tournoi Vicenza Challenger 2015. Match masculin joué le 29/05/2015 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiVicenza Challenger 2015 (Vicenza, Italy)
MatchJohn Millman contre Pedro Cachin
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   John Millman
      Score:   6-3 6-7(4) 6-1
     Durée:    2 heures 3 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

John MillmanPedro Cachin
Rang
  au 29/05/2015
132226
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.617
1.617

2.330
2.330
Fiche de John Millman Fiche de Pedro Cachin


évolution des cotes :


Données Statistiques

John MillmanPedro Cachin
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)65.96%64.10%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)55.56%64.10%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

John Millman

51 victoires pour 61 défaites depuis 2021, soit 45,5 % de réussite sur 112 matchs de simple.

Par surface : dur 25-31 · terre battue 10-13 · dur intérieur 10-10 · gazon 6-7

Forme récente : DVDVDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,4 % du temps sur ses 109 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Pedro Cachin

153 victoires pour 112 défaites depuis 2021, soit 57,7 % de réussite sur 265 matchs de simple.

Par surface : dur 11-18 · terre battue 134-79 · dur intérieur 7-11 · gazon 1-4

Forme récente : DDVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 72,5 % du temps sur ses 251 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).