Pronostic Guillermo Garcia-Lopez vs. Taro Daniel
1er tour du tournoi Aircel Chennai Open - Chennai 2016. Match masculin joué le 05/01/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Aircel Chennai Open - Chennai 2016 (Chennai, India) |
| Match | Guillermo Garcia-Lopez contre Taro Daniel |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Guillermo Garcia-Lopez Score: 4-6 7-5 6-2 Durée: 2 heures 21 minutes |
Les joueurs
| Guillermo Garcia-Lopez | Taro Daniel | |
|---|---|---|
| Rang au 05/01/2016 | 27 | 96 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.540 1.540 |
2.660 2.660 |
| Fiche de Guillermo Garcia-Lopez | Fiche de Taro Daniel |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Guillermo Garcia-Lopez | Taro Daniel | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.14% | 69.66% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 50.00% | 64.71% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Guillermo Garcia-Lopez
0 victoires pour 4 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 4 matchs de simple.
Par surface : —
Forme récente : DDDD (du plus récent au plus ancien)
Taro Daniel
186 victoires pour 153 défaites depuis 2021, soit 54,9 % de réussite sur 339 matchs de simple.
Par surface : dur 100-79 · terre battue 64-55 · dur intérieur 15-9 · gazon 7-10
Forme récente : VVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,2 % du temps sur ses 326 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).