Pronostic Gregoire Jacq vs. Matija Pecotic
Qualification du tournoi Aix En Provence Challenger 2016. Match masculin joué le 01/05/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Aix En Provence Challenger 2016 (Aix En Provence, France) |
| Match | Gregoire Jacq contre Matija Pecotic |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Gregoire Jacq Score: 6-3 6-2 Durée: 1 heure 18 minutes |
Les joueurs
| Gregoire Jacq | Matija Pecotic | |
|---|---|---|
| Rang au 01/05/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Gregoire Jacq | Fiche de Matija Pecotic |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Gregoire Jacq | Matija Pecotic | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Gregoire Jacq
12 victoires pour 10 défaites depuis 2022, soit 54,5 % de réussite sur 22 matchs de simple.
Par surface : terre battue 4-4 · dur intérieur 5-4
Forme récente : DDDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Matija Pecotic
39 victoires pour 35 défaites depuis 2021, soit 52,7 % de réussite sur 74 matchs de simple.
Par surface : dur 17-10 · terre battue 18-21 · dur intérieur 4-3
Forme récente : DVVDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 50 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).