VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Suzan Lamens vs. Eden Silva

Quart-Finale du tournoi Alphen aan den Rijn 2016. Match féminin joué le 09/09/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiAlphen aan den Rijn 2016 (aan den Rijn, Netherlands)
MatchSuzan Lamens contre Eden Silva
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Suzan Lamens
      Score:   6-3 6-7(2) 6-0
     Durée:    1 heure 50 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Suzan LamensEden Silva
Rang
  au 09/09/2016
Pays
Profile gauchère droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Suzan Lamens Fiche de Eden Silva


évolution des cotes :


Données Statistiques

Suzan LamensEden Silva
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Suzan Lamens

193 victoires pour 153 défaites depuis 2021, soit 55,8 % de réussite sur 346 matchs de simple.

Par surface : dur 67-62 · terre battue 101-60 · dur intérieur 17-17 · gazon 8-13

Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,9 % du temps sur ses 302 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Eden Silva

76 victoires pour 78 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 154 matchs de simple.

Par surface : dur 39-31 · terre battue 8-12 · dur intérieur 19-21 · gazon 10-14

Forme récente : DVDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 57,5 % du temps sur ses 106 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).