Pronostic Aleksandr Nedovyesov vs. Marsel Ilhan
1er tour du tournoi Astana Challenger 2016. Match masculin joué le 22/11/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Astana Challenger 2016 (Astana, Kazakhstan) |
| Match | Aleksandr Nedovyesov contre Marsel Ilhan |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Aleksandr Nedovyesov Score: 7-6(5) 6-1 Durée: 1 heure 14 minutes |
Les joueurs
| Aleksandr Nedovyesov | Marsel Ilhan | |
|---|---|---|
| Rang au 22/11/2016 | 189 | 255 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.700 1.700 |
2.150 2.150 |
| Fiche de Aleksandr Nedovyesov | Fiche de Marsel Ilhan |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Aleksandr Nedovyesov | Marsel Ilhan | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.14% | 46.94% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 50.00% | 54.55% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Aleksandr Nedovyesov
5 victoires pour 9 défaites depuis 2021, soit 35,7 % de réussite sur 14 matchs de simple.
Par surface : dur intérieur 5-5
Forme récente : DDVDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Marsel Ilhan
81 victoires pour 83 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 164 matchs de simple.
Par surface : dur 7-8 · terre battue 74-74
Forme récente : DDVVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,0 % du temps sur ses 80 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).