Pronostic Daniel Gimeno-Traver vs. Benoit Paire
1er tour du tournoi Bet-at-home Open - Hamburg 2016. Match masculin joué le 12/07/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Bet-at-home Open - Hamburg 2016 (Hamburg, Germany) |
| Match | Daniel Gimeno-Traver contre Benoit Paire |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Daniel Gimeno-Traver Score: 7-5 3-6 6-4 Durée: 2 heures 9 minutes |
Les joueurs
| Daniel Gimeno-Traver | Benoit Paire | |
|---|---|---|
| Rang au 12/07/2016 | 156 | 23 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.900 2.900 |
1.461 1.461 |
| Fiche de Daniel Gimeno-Traver | Fiche de Benoit Paire |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Daniel Gimeno-Traver | Benoit Paire | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 41.38% | 59.46% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 48.89% | 59.26% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Daniel Gimeno-Traver
0 victoires pour 2 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 2 matchs de simple.
Forme récente : DD (du plus récent au plus ancien)
Benoit Paire
90 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 39,1 % de réussite sur 230 matchs de simple.
Par surface : dur 35-52 · terre battue 43-58 · dur intérieur 11-23 · gazon 1-7
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,4 % du temps sur ses 222 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).