VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Federico Gaio vs. Marco Trungelliti

2ème tour du tournoi Biella Challenger 2016. Match masculin joué le 27/07/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiBiella Challenger 2016 (Biella, Italy)
MatchFederico Gaio contre Marco Trungelliti
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Federico Gaio
      Score:   6-4 7-6(5)
     Durée:    1 heure 53 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Federico GaioMarco Trungelliti
Rang
  au 27/07/2016
213126
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.690
2.690

1.480
1.480
Fiche de Federico Gaio Fiche de Marco Trungelliti


évolution des cotes :


Données Statistiques

Federico GaioMarco Trungelliti
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)42.37%60.61%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)48.65%59.46%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Federico Gaio

109 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 50,2 % de réussite sur 217 matchs de simple.

Par surface : dur 30-31 · terre battue 59-55 · dur intérieur 15-16 · gazon 5-6

Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,5 % du temps sur ses 189 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Marco Trungelliti

194 victoires pour 135 défaites depuis 2021, soit 59,0 % de réussite sur 329 matchs de simple.

Par surface : dur 33-31 · terre battue 151-87 · dur intérieur 4-9 · gazon 6-8

Forme récente : VVVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,1 % du temps sur ses 315 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).