1er tour du tournoi Bratislava Challenger 2016. Match masculin joué le 08/11/2016 à 00:00:00.
| Tournoi | Bratislava Challenger 2016 (Bratislava, Slovakia) |
| Match | Norbert Gombos contre Jozef Kovalik |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Norbert Gombos Score: 6-7(2) 7-6(5) 6-4 Durée: 2 heures 16 minutes |
| Norbert Gombos | Jozef Kovalik | |
|---|---|---|
| Rang au 08/11/2016 | 161 | 120 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.560 1.560 |
2.430 2.430 |
| Fiche de Norbert Gombos | Fiche de Jozef Kovalik |
| Norbert Gombos | Jozef Kovalik | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 54.24% | 57.89% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 68.18% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Norbert Gombos mene 2 - 0.
| 04/01/2023 | Canberra Challenger · dur · 2e tour | Norbert Gombos 6-3 6-6 |
| 10/06/2022 | Bratislava Challenger · terre battue · Quart de finale | Norbert Gombos 6-3 7-6(4) |
172 victoires pour 151 défaites depuis 2021, soit 53,3 % de réussite sur 323 matchs de simple.
Par surface : dur 27-26 · terre battue 109-79 · dur intérieur 34-41 · gazon 2-5
Forme récente : DVVVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,6 % du temps sur ses 299 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
136 victoires pour 132 défaites depuis 2021, soit 50,7 % de réussite sur 268 matchs de simple.
Par surface : dur 6-18 · terre battue 120-92 · dur intérieur 9-17 · gazon 1-5
Forme récente : DVDDVVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,2 % du temps sur ses 250 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).