Pronostic Norbert Gombos vs. Peter Nagy
1er tour du tournoi Budapest Challenger 2016. Match masculin joué le 26/10/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Budapest Challenger 2016 (Budapest, Hungary) |
| Match | Norbert Gombos contre Peter Nagy |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Norbert Gombos Score: 6-7(3) 6-2 6-4 Durée: 2 heures 12 minutes |
Les joueurs
| Norbert Gombos | Peter Nagy | |
|---|---|---|
| Rang au 26/10/2016 | 159 | 420 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.133 1.133 |
5.900 5.900 |
| Fiche de Norbert Gombos | Fiche de Peter Nagy |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Norbert Gombos | Peter Nagy | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 52.54% | 67.69% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 63.64% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Norbert Gombos
172 victoires pour 151 défaites depuis 2021, soit 53,3 % de réussite sur 323 matchs de simple.
Par surface : dur 27-26 · terre battue 109-79 · dur intérieur 34-41 · gazon 2-5
Forme récente : DVVVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,6 % du temps sur ses 299 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Peter Nagy
7 victoires pour 15 défaites depuis 2021, soit 31,8 % de réussite sur 22 matchs de simple.
Forme récente : DDDDDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,2 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).