VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Federico Coria vs. Emilio Gomez

2ème tour du tournoi Cali Challenger 2016. Match masculin joué le 07/07/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCali Challenger 2016 (Cali, Colombia)
MatchFederico Coria contre Emilio Gomez
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Federico Coria
      Score:   1-6 6-3 7-6(10)
     Durée:    2 heures 28 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Federico CoriaEmilio Gomez
Rang
  au 07/07/2016
405277
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.490
2.490

1.550
1.550
Fiche de Federico Coria Fiche de Emilio Gomez


évolution des cotes :


Données Statistiques

Federico CoriaEmilio Gomez
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoires sur 1 an (%)63.49%54.55%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)63.49%55.81%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Federico Coria

180 victoires pour 147 défaites depuis 2021, soit 55,0 % de réussite sur 327 matchs de simple.

Par surface : dur 7-24 · terre battue 171-115 · gazon 1-5

Forme récente : DDDDVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,6 % du temps sur ses 320 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Emilio Gomez

104 victoires pour 97 défaites depuis 2021, soit 51,7 % de réussite sur 201 matchs de simple.

Par surface : dur 71-49 · terre battue 16-26 · dur intérieur 16-18 · gazon 1-4

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,5 % du temps sur ses 186 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).