VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Liam Broady vs. Jc Aragone

1er tour du tournoi Charlottesville Challenger 2016. Match masculin joué le 01/11/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCharlottesville Challenger 2016 (Charlottesville, United States)
MatchLiam Broady contre Jc Aragone
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Liam Broady
      Score:   6-1 3-6 6-3
     Durée:    1 heure 53 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Liam BroadyJc Aragone
Rang
  au 01/11/2016
3011000
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.256
1.256

3.970
3.970
Fiche de Liam Broady Fiche de Jc Aragone


évolution des cotes :


Données Statistiques

Liam BroadyJc Aragone
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)51.56%100.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)60.87%100.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Liam Broady

225 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 61,6 % de réussite sur 365 matchs de simple.

Par surface : dur 113-62 · terre battue 23-21 · dur intérieur 70-35 · gazon 19-22

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,1 % du temps sur ses 328 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jc Aragone

23 victoires pour 39 défaites depuis 2021, soit 37,1 % de réussite sur 62 matchs de simple.

Par surface : dur 20-23 · terre battue 1-9 · dur intérieur 2-7

Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 44 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).