VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Andrea Arnaboldi vs. Pedro Cachin

1er tour du tournoi Como Challenger 2016. Match masculin joué le 30/08/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiComo Challenger 2016 (Como, Italy)
MatchAndrea Arnaboldi contre Pedro Cachin
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Andrea Arnaboldi
      Score:   6-4 6-4
     Durée:    1 heure 37 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Andrea ArnaboldiPedro Cachin
Rang
  au 30/08/2016
230296
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.700
1.700

2.150
2.150
Fiche de Andrea Arnaboldi Fiche de Pedro Cachin


évolution des cotes :


Données Statistiques

Andrea ArnaboldiPedro Cachin
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoires sur 1 an (%)37.70%50.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)40.63%51.28%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Andrea Arnaboldi

56 victoires pour 78 défaites depuis 2021, soit 41,8 % de réussite sur 134 matchs de simple.

Par surface : dur 3-10 · terre battue 31-45 · dur intérieur 22-22

Forme récente : DDVDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,6 % du temps sur ses 109 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Pedro Cachin

153 victoires pour 112 défaites depuis 2021, soit 57,7 % de réussite sur 265 matchs de simple.

Par surface : dur 11-18 · terre battue 134-79 · dur intérieur 7-11 · gazon 1-4

Forme récente : DDVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 72,5 % du temps sur ses 251 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).