Pronostic Niels Lootsma vs. Marek Gengel
Demi-Finale du tournoi Czech Republic F8 2016. Match masculin joué le 22/10/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Czech Republic F8 2016 (Republic F8, Czech Republic) |
| Match | Niels Lootsma contre Marek Gengel |
| Surface | Moquette intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Niels Lootsma Score: 6-3 6-2 Durée: 57 minutes |
Les joueurs
| Niels Lootsma | Marek Gengel | |
|---|---|---|
| Rang au 22/10/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Niels Lootsma | Fiche de Marek Gengel |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Niels Lootsma | Marek Gengel | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Niels Lootsma
35 victoires pour 30 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 65 matchs de simple.
Par surface : dur 12-8 · terre battue 22-14 · dur intérieur 0-7
Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Marek Gengel
227 victoires pour 147 défaites depuis 2021, soit 60,7 % de réussite sur 374 matchs de simple.
Par surface : dur 201-98 · terre battue 11-29 · dur intérieur 15-16
Forme récente : DVDVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,4 % du temps sur ses 224 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).