2ème tour du tournoi Family Circle Cup - Charleston 2016. Match féminin joué le 06/04/2016 à 00:00:00.
| Tournoi | Family Circle Cup - Charleston 2016 (Charleston, United States) |
| Match | Laura Siegemund contre Madison Keys |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Laura Siegemund Score: 6-7(3) 6-4 6-4 Durée: 2 heures 49 minutes |
| Laura Siegemund | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Rang au 06/04/2016 | 75 | 22 |
| Pays | ||
| Profile | droitière | droitière |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.560 3.560 |
1.345 1.345 |
| Fiche de Laura Siegemund | Fiche de Madison Keys |
| Laura Siegemund | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 60.00% | 63.04% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 61.54% | 64.29% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Laura Siegemund et Madison Keys sont a egalite, 1 victoire partout.
| 30/07/2025 | Omnium Banque Nationale - Montreal · dur · 2e tour | Madison Keys 6-2 6-1 |
| 04/07/2025 | Wimbledon - London · gazon · 3e tour | Laura Siegemund 6-3 6-3 |
116 victoires pour 99 défaites depuis 2021, soit 54,0 % de réussite sur 215 matchs de simple.
Par surface : dur 58-54 · terre battue 41-29 · dur intérieur 3-4 · gazon 14-12
Forme récente : DDDVDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,3 % du temps sur ses 212 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
160 victoires pour 88 défaites depuis 2021, soit 64,5 % de réussite sur 248 matchs de simple.
Par surface : dur 86-52 · terre battue 40-20 · dur intérieur 0-5 · gazon 34-11
Forme récente : DVDDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 248 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).