Pronostic Yaroslava Shvedova vs. Na-Lae Han
13 du tournoi Fed Cup, Asia/Oceania Zone Group I 2016. Match féminin joué le 03/02/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Fed Cup, Asia/Oceania Zone Group I 2016 (Cup, Asia/Oceania Zone Group I, Thailand) |
| Match | Yaroslava Shvedova contre Na-Lae Han |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Yaroslava Shvedova Score: 7-5 6-3 Durée: 1 heure 42 minutes |
Les joueuses
| Yaroslava Shvedova | Na-Lae Han | |
|---|---|---|
| Rang au 03/02/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitière | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Yaroslava Shvedova | Fiche de Na-Lae Han |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Yaroslava Shvedova | Na-Lae Han | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Yaroslava Shvedova
2 victoires pour 13 défaites depuis 2021, soit 13,3 % de réussite sur 15 matchs de simple.
Par surface : dur 1-10
Forme récente : DDDDDVDD (du plus récent au plus ancien)
Na-Lae Han
87 victoires pour 69 défaites depuis 2021, soit 55,8 % de réussite sur 156 matchs de simple.
Par surface : dur 75-44 · terre battue 9-17 · dur intérieur 3-4
Forme récente : DVDVDVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 78,2 % du temps sur ses 133 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).