Pronostic Liam Broady vs. Cheong-Eui Kim
1er tour du tournoi Gwangju Challenger 2016. Match masculin joué le 12/04/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Gwangju Challenger 2016 (Gwangju, Korea) |
| Match | Liam Broady contre Cheong-Eui Kim |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Liam Broady Score: 6-2 6-3 Durée: 1 heure 13 minutes |
Les joueurs
| Liam Broady | Cheong-Eui Kim | |
|---|---|---|
| Rang au 12/04/2016 | 293 | 349 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.510 1.510 |
2.560 2.560 |
| Fiche de Liam Broady | Fiche de Cheong-Eui Kim |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Liam Broady | Cheong-Eui Kim | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 44.23% | 54.29% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 33.33% | 60.87% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Liam Broady
225 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 61,6 % de réussite sur 365 matchs de simple.
Par surface : dur 113-62 · terre battue 23-21 · dur intérieur 70-35 · gazon 19-22
Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,1 % du temps sur ses 328 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Cheong-Eui Kim
37 victoires pour 21 défaites depuis 2021, soit 63,8 % de réussite sur 58 matchs de simple.
Par surface : dur 12-10 · terre battue 25-11
Forme récente : DDDDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 33 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).