VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Magdalena Frech vs. Michika Ozeki

2ème tour du tournoi Hamamatsu 2016. Match féminin joué le 20/10/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHamamatsu 2016 (Hamamatsu, Japan)
MatchMagdalena Frech contre Michika Ozeki
SurfaceMoquette intérieur
Résultat Gagnant:   Magdalena Frech
      Score:   6-4 6-2
     Durée:    1 heure 19 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Magdalena FrechMichika Ozeki
Rang
  au 20/10/2016
326592
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.170
1.170

4.650
4.650
Fiche de Magdalena Frech Fiche de Michika Ozeki


évolution des cotes :


Données Statistiques

Magdalena FrechMichika Ozeki
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)58.70%47.83%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)60.00%33.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Magdalena Frech

180 victoires pour 156 défaites depuis 2021, soit 53,6 % de réussite sur 336 matchs de simple.

Par surface : dur 107-85 · terre battue 48-40 · dur intérieur 7-8 · gazon 17-22

Forme récente : VDVDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 72,9 % du temps sur ses 328 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Michika Ozeki

112 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 46,7 % de réussite sur 240 matchs de simple.

Par surface : dur 101-106 · dur intérieur 6-7 · moquette 4-11

Forme récente : DDDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,3 % du temps sur ses 136 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).