VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Julia Grabher vs. Lina Gjorcheska

Demi-Finale du tournoi Hammamet 2016. Match féminin joué le 12/03/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHammamet 2016 (Hammamet, Tunisia)
MatchJulia Grabher contre Lina Gjorcheska
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Julia Grabher
      Score:   6-4 6-1
     Durée:    1 heure 10 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Julia GrabherLina Gjorcheska
Rang
  au 12/03/2016
Pays
Profile gauchère droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Julia Grabher Fiche de Lina Gjorcheska


évolution des cotes :


Données Statistiques

Julia GrabherLina Gjorcheska
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Julia Grabher

197 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 58,1 % de réussite sur 339 matchs de simple.

Par surface : dur 19-32 · terre battue 165-86 · dur intérieur 12-18 · gazon 1-6

Forme récente : DDVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,4 % du temps sur ses 310 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Lina Gjorcheska

183 victoires pour 122 défaites depuis 2021, soit 60,0 % de réussite sur 305 matchs de simple.

Par surface : dur 16-20 · terre battue 143-79 · dur intérieur 21-21 · gazon 3-2

Forme récente : DDVDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 269 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).