VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Naomi Osaka vs. Tatjana Maria

Qualification du tournoi Hobart International - Hobart 2016. Match féminin joué le 08/01/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHobart International - Hobart 2016 (Hobart, Australia)
MatchNaomi Osaka contre Tatjana Maria
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Naomi Osaka
      Score:   7-5 6-7(6) 6-3
     Durée:    2 heures 13 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Naomi OsakaTatjana Maria
Rang
  au 08/01/2016
14474
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.840
1.840

1.990
1.990
Fiche de Naomi Osaka Fiche de Tatjana Maria


évolution des cotes :


Données Statistiques

Naomi OsakaTatjana Maria
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)52.38%50.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)58.82%55.56%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Naomi Osaka

111 victoires pour 62 défaites depuis 2021, soit 64,2 % de réussite sur 173 matchs de simple.

Par surface : dur 75-39 · terre battue 21-15 · gazon 14-8

Forme récente : DVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,5 % du temps sur ses 171 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Tatjana Maria

180 victoires pour 158 défaites depuis 2021, soit 53,3 % de réussite sur 338 matchs de simple.

Par surface : dur 77-79 · terre battue 42-45 · dur intérieur 12-11 · gazon 49-23

Forme récente : VDVDVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,6 % du temps sur ses 324 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).