Pronostic Yan Bai vs. Daniel Cox
Qualification du tournoi Ilkley Challenger 2016. Match masculin joué le 13/06/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Ilkley Challenger 2016 (Ilkley, Great Britain) |
| Match | Yan Bai contre Daniel Cox |
| Surface | Gazon |
| Résultat |
Gagnant: Yan Bai Score: 1-6 6-3 7-6(3) Durée: 1 heure 53 minutes |
Les joueurs
| Yan Bai | Daniel Cox | |
|---|---|---|
| Rang au 13/06/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Yan Bai | Fiche de Daniel Cox |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Yan Bai | Daniel Cox | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Yan Bai
126 victoires pour 51 défaites depuis 2022, soit 71,2 % de réussite sur 177 matchs de simple.
Par surface : dur 100-40 · terre battue 15-3 · dur intérieur 11-7
Forme récente : DDDVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 74,0 % du temps sur ses 127 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Daniel Cox
103 victoires pour 57 défaites depuis 2021, soit 64,4 % de réussite sur 160 matchs de simple.
Par surface : dur 53-29 · dur intérieur 24-16 · gazon 26-12
Forme récente : DVVDDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 122 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).