VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Antoine Escoffier vs. Daniel Cukierman

2ème tour du tournoi Israel F9 2016. Match masculin joué le 02/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiIsrael F9 2016 (F9, Israel)
MatchAntoine Escoffier contre Daniel Cukierman
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Antoine Escoffier
      Score:   3-6 6-1 6-4
     Durée:    1 heure 57 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Antoine EscoffierDaniel Cukierman
Rang
  au 02/06/2016
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Antoine Escoffier Fiche de Daniel Cukierman


évolution des cotes :


Données Statistiques

Antoine EscoffierDaniel Cukierman
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Antoine Escoffier

204 victoires pour 145 défaites depuis 2021, soit 58,5 % de réussite sur 349 matchs de simple.

Par surface : dur 106-71 · terre battue 12-15 · dur intérieur 83-52 · gazon 3-6

Forme récente : DDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,7 % du temps sur ses 310 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Daniel Cukierman

131 victoires pour 95 défaites depuis 2021, soit 58,0 % de réussite sur 226 matchs de simple.

Par surface : dur 64-38 · terre battue 50-39 · dur intérieur 17-17

Forme récente : DDVVDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,5 % du temps sur ses 167 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).