VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jonathan Eysseric vs. Kirill Kivattsev

Quart-Finale du tournoi Italy F25 2016. Match masculin joué le 18/08/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiItaly F25 2016 (F25, Italy)
MatchJonathan Eysseric contre Kirill Kivattsev
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Jonathan Eysseric
      Score:   6-1 6-3
     Durée:    1 heure 14 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Jonathan EyssericKirill Kivattsev
Rang
  au 18/08/2016
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Jonathan Eysseric Fiche de Kirill Kivattsev


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jonathan EyssericKirill Kivattsev
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jonathan Eysseric

17 victoires pour 27 défaites depuis 2021, soit 38,6 % de réussite sur 44 matchs de simple.

Par surface : terre battue 8-12 · dur intérieur 9-13

Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kirill Kivattsev

191 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 56,3 % de réussite sur 339 matchs de simple.

Par surface : dur 45-37 · terre battue 121-91 · dur intérieur 16-14 · moquette 6-5

Forme récente : DDVVDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,0 % du temps sur ses 242 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).