VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Yasutaka Uchiyama vs. Cheong-Eui Kim

Qualification du tournoi Kaohsiung Challenger 2016. Match masculin joué le 18/09/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKaohsiung Challenger 2016 (Kaohsiung, Chinese Taipei)
MatchYasutaka Uchiyama contre Cheong-Eui Kim
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Yasutaka Uchiyama
      Score:   6-4 6-2
     Durée:    1 heure 13 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Yasutaka UchiyamaCheong-Eui Kim
Rang
  au 18/09/2016
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Yasutaka Uchiyama Fiche de Cheong-Eui Kim


évolution des cotes :


Données Statistiques

Yasutaka UchiyamaCheong-Eui Kim
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Yasutaka Uchiyama

122 victoires pour 134 défaites depuis 2021, soit 47,7 % de réussite sur 256 matchs de simple.

Par surface : dur 102-100 · terre battue 1-5 · dur intérieur 13-19 · gazon 6-10

Forme récente : DDDDDVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,6 % du temps sur ses 241 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Cheong-Eui Kim

37 victoires pour 21 défaites depuis 2021, soit 63,8 % de réussite sur 58 matchs de simple.

Par surface : dur 12-10 · terre battue 25-11

Forme récente : DDDDVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 33 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).