VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Anastasia Gasanova vs. Maria Kononova

1er tour du tournoi Kazan 2016. Match féminin joué le 27/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKazan 2016 (Kazan, Russia)
MatchAnastasia Gasanova contre Maria Kononova
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Anastasia Gasanova
      Score:   6-4 6-4
     Durée:    1 heure 39 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Anastasia GasanovaMaria Kononova
Rang
  au 27/06/2016
Pays
Profile droitière gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Anastasia Gasanova Fiche de Maria Kononova


évolution des cotes :


Données Statistiques

Anastasia GasanovaMaria Kononova
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Anastasia Gasanova

172 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 61,4 % de réussite sur 280 matchs de simple.

Par surface : dur 106-51 · terre battue 39-34 · dur intérieur 19-17 · gazon 8-6

Forme récente : DVDVVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 215 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Maria Kononova

51 victoires pour 69 défaites depuis 2021, soit 42,5 % de réussite sur 120 matchs de simple.

Par surface : dur 22-34 · terre battue 24-30 · dur intérieur 5-5

Forme récente : DVDVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 59,5 % du temps sur ses 37 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).