VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Patricia Maria Tig vs. Kirsten Flipkens

2ème tour du tournoi Korea Open - Seoul 2016. Match féminin joué le 22/09/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKorea Open - Seoul 2016 (Seoul, Korea)
MatchPatricia Maria Tig contre Kirsten Flipkens
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Patricia Maria Tig
      Score:   6-4 6-4
     Durée:    1 heure 34 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Patricia Maria TigKirsten Flipkens
Rang
  au 22/09/2016
13558
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

4.150
4.150

1.285
1.285
Fiche de Patricia Maria Tig Fiche de Kirsten Flipkens


évolution des cotes :


Données Statistiques

Patricia Maria TigKirsten Flipkens
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)36.96%58.06%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)35.29%61.76%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Patricia Maria Tig

113 victoires pour 70 défaites depuis 2021, soit 61,7 % de réussite sur 183 matchs de simple.

Par surface : dur 5-14 · terre battue 91-42 · dur intérieur 15-11 · gazon 2-3

Forme récente : VDDVVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 109 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kirsten Flipkens

20 victoires pour 17 défaites depuis 2021, soit 54,1 % de réussite sur 37 matchs de simple.

Par surface : dur 13-13 · gazon 7-3

Forme récente : DVDVVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 74,3 % du temps sur ses 35 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).