VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Taylor Harry Fritz vs. Tatsuma Ito

Quart-Finale du tournoi Le Gosier Challenger 2016. Match masculin joué le 08/04/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiLe Gosier Challenger 2016 (Le Gosier, France)
MatchTaylor Harry Fritz contre Tatsuma Ito
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Taylor Harry Fritz
      Score:   6-7(3) 6-4 6-4
     Durée:    2 heures 10 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Taylor Harry FritzTatsuma Ito
Rang
  au 08/04/2016
79115
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.420
1.420

2.910
2.910
Fiche de Taylor Harry Fritz Fiche de Tatsuma Ito


évolution des cotes :


Données Statistiques

Taylor Harry FritzTatsuma Ito
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)76.39%58.11%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)77.08%58.54%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Taylor Harry Fritz

267 victoires pour 124 défaites depuis 2021, soit 68,3 % de réussite sur 391 matchs de simple.

Par surface : dur 145-60 · terre battue 38-25 · dur intérieur 37-24 · gazon 47-15

Forme récente : DVVVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 387 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Tatsuma Ito

47 victoires pour 58 défaites depuis 2021, soit 44,8 % de réussite sur 105 matchs de simple.

Par surface : dur 34-39 · terre battue 11-7 · dur intérieur 1-10

Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 78,3 % du temps sur ses 83 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).