Pronostic Arthur De Greef vs. Dominik Kellovsky
1er tour du tournoi Liberec Challenger 2016. Match masculin joué le 01/08/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Liberec Challenger 2016 (Liberec, Czech Republic) |
| Match | Arthur De Greef contre Dominik Kellovsky |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Arthur De Greef Score: 7-6(6) 4-6 6-2 Durée: 2 heures 5 minutes |
Les joueurs
| Arthur De Greef | Dominik Kellovsky | |
|---|---|---|
| Rang au 01/08/2016 | 175 | 591 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.200 1.200 |
4.550 4.550 |
| Fiche de Arthur De Greef | Fiche de Dominik Kellovsky |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Arthur De Greef | Dominik Kellovsky | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 61.02% | 58.62% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 62.96% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Arthur De Greef
0 victoires pour 1 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 1 matchs de simple.
Forme récente : D (du plus récent au plus ancien)
Dominik Kellovsky
172 victoires pour 111 défaites depuis 2021, soit 60,8 % de réussite sur 283 matchs de simple.
Par surface : dur 36-19 · terre battue 120-80 · dur intérieur 13-10 · moquette 3-2
Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,9 % du temps sur ses 116 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).