VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jaume Antoni Munar Clar vs. Marek Gengel

Qualification du tournoi Liberec Challenger 2016. Match masculin joué le 30/07/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiLiberec Challenger 2016 (Liberec, Czech Republic)
MatchJaume Antoni Munar Clar contre Marek Gengel
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Jaume Antoni Munar Clar
      Score:   5-7 6-3 6-4
     Durée:    2 heures 4 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Jaume Antoni Munar ClarMarek Gengel
Rang
  au 30/07/2016
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Jaume Antoni Munar Clar Fiche de Marek Gengel


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jaume Antoni Munar ClarMarek Gengel
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jaume Antoni Munar Clar

178 victoires pour 152 défaites depuis 2021, soit 53,9 % de réussite sur 330 matchs de simple.

Par surface : dur 45-45 · terre battue 111-77 · dur intérieur 14-17 · gazon 8-13

Forme récente : DVDDVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,5 % du temps sur ses 325 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Marek Gengel

227 victoires pour 147 défaites depuis 2021, soit 60,7 % de réussite sur 374 matchs de simple.

Par surface : dur 201-98 · terre battue 11-29 · dur intérieur 15-16

Forme récente : DVDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,4 % du temps sur ses 224 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).