VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Henri Laaksonen vs. Jonathan Eysseric

2ème tour du tournoi Lyon Challenger 2016. Match masculin joué le 08/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiLyon Challenger 2016 (Lyon, France)
MatchHenri Laaksonen contre Jonathan Eysseric
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Henri Laaksonen
      Score:   6-3 6-3
     Durée:    1 heure 23 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Henri LaaksonenJonathan Eysseric
Rang
  au 08/06/2016
186363
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.680
1.680

2.210
2.210
Fiche de Henri Laaksonen Fiche de Jonathan Eysseric


évolution des cotes :


Données Statistiques

Henri LaaksonenJonathan Eysseric
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)60.53%45.10%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)45.83%55.56%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Henri Laaksonen

81 victoires pour 90 défaites depuis 2021, soit 47,4 % de réussite sur 171 matchs de simple.

Par surface : dur 14-18 · terre battue 39-45 · dur intérieur 28-22 · gazon 0-5

Forme récente : DDDVDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,5 % du temps sur ses 162 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jonathan Eysseric

17 victoires pour 27 défaites depuis 2021, soit 38,6 % de réussite sur 44 matchs de simple.

Par surface : terre battue 8-12 · dur intérieur 9-13

Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).