VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Thiago Moura Monteiro vs. Jonathan Eysseric

2ème tour du tournoi Mendoza Challenger 2016. Match masculin joué le 08/01/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiMendoza Challenger 2016 (Mendoza, Argentina)
MatchThiago Moura Monteiro contre Jonathan Eysseric
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Thiago Moura Monteiro
      Score:   4-6 6-4 7-5
     Durée:    2 heures 41 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Thiago Moura MonteiroJonathan Eysseric
Rang
  au 08/01/2016
463260
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.637
1.637

2.290
2.290
Fiche de Thiago Moura Monteiro Fiche de Jonathan Eysseric


évolution des cotes :


Données Statistiques

Thiago Moura MonteiroJonathan Eysseric
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)59.18%45.45%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)59.18%63.64%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Thiago Moura Monteiro

188 victoires pour 156 défaites depuis 2021, soit 54,7 % de réussite sur 344 matchs de simple.

Par surface : dur 23-30 · terre battue 154-108 · dur intérieur 7-11 · gazon 4-7

Forme récente : DVVDVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,5 % du temps sur ses 335 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jonathan Eysseric

17 victoires pour 27 défaites depuis 2021, soit 38,6 % de réussite sur 44 matchs de simple.

Par surface : terre battue 8-12 · dur intérieur 9-13

Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).