VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Conny Perrin vs. Martina Trevisan

1er tour du tournoi Montpellier 2016. Match féminin joué le 14/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiMontpellier 2016 (Montpellier, France)
MatchConny Perrin contre Martina Trevisan
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Conny Perrin
      Score:   6-4 6-1
     Durée:    1 heure 35 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Conny PerrinMartina Trevisan
Rang
  au 14/06/2016
241427
Pays
Profile droitière gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.820
1.820

1.990
1.990
Fiche de Conny Perrin Fiche de Martina Trevisan


évolution des cotes :


Données Statistiques

Conny PerrinMartina Trevisan
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)36.84%66.67%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)43.75%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Conny Perrin

99 victoires pour 98 défaites depuis 2021, soit 50,3 % de réussite sur 197 matchs de simple.

Par surface : dur 29-31 · terre battue 57-51 · dur intérieur 12-14

Forme récente : DDVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,4 % du temps sur ses 147 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Martina Trevisan

123 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 48,4 % de réussite sur 254 matchs de simple.

Par surface : dur 47-64 · terre battue 65-53 · dur intérieur 11-6 · gazon 0-8

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,5 % du temps sur ses 245 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).