Pronostic Arthur De Greef vs. Roberto Carballes Baena
Quart-Finale du tournoi Napoli Challenger 2016. Match masculin joué le 08/04/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Napoli Challenger 2016 (Napoli, Italy) |
| Match | Arthur De Greef contre Roberto Carballes Baena |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Arthur De Greef Score: 7-6(2) 6-3 Durée: 1 heure 42 minutes |
Les joueurs
| Arthur De Greef | Roberto Carballes Baena | |
|---|---|---|
| Rang au 08/04/2016 | 206 | 116 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.570 2.570 |
1.530 1.530 |
| Fiche de Arthur De Greef | Fiche de Roberto Carballes Baena |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Arthur De Greef | Roberto Carballes Baena | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 59.26% | 59.52% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 61.22% | 61.73% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Arthur De Greef
0 victoires pour 1 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 1 matchs de simple.
Forme récente : D (du plus récent au plus ancien)
Roberto Carballes Baena
184 victoires pour 162 défaites depuis 2021, soit 53,2 % de réussite sur 346 matchs de simple.
Par surface : dur 29-46 · terre battue 140-91 · dur intérieur 10-15 · gazon 5-10
Forme récente : DVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,1 % du temps sur ses 338 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).