VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniel Masur vs. Christopher Heyman

1er tour du tournoi Netherlands F2 2016. Match masculin joué le 22/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiNetherlands F2 2016 (F2, Netherlands)
MatchDaniel Masur contre Christopher Heyman
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Daniel Masur
      Score:   6-4 7-5
     Durée:    1 heure 52 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniel MasurChristopher Heyman
Rang
  au 22/06/2016
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Daniel Masur Fiche de Christopher Heyman


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniel MasurChristopher Heyman
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniel Masur

168 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 312 matchs de simple.

Par surface : dur 31-32 · terre battue 35-42 · dur intérieur 59-53 · moquette 34-8 · gazon 9-9

Forme récente : DVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 281 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Christopher Heyman

50 victoires pour 40 défaites depuis 2021, soit 55,6 % de réussite sur 90 matchs de simple.

Par surface : dur 7-7 · terre battue 40-26 · dur intérieur 1-6

Forme récente : DDVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 54,7 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).